因為甲看到乙和丙頭上的貼紙均為黑色,
而路人手上也僅有2張黑色貼紙,
所以甲能夠知道自己頭上的是白色貼紙.
(這個問題真不公平~!!)
過了一段時間~
甲就突然說:我頭上是白色的貼紙!
bell 寫到:本來想這樣答~~
因為甲看到乙和丙頭上的貼紙均為黑色,
而路人手上也僅有2張黑色貼紙,
所以甲能夠知道自己頭上的是白色貼紙.
(這個問題真不公平~!!)
但是.....過了一段時間~
甲就突然說:我頭上是白色的貼紙!
覺得這句話有點可疑~
如果答案如上, 那麼甲應該可以立刻回答, 不需要"過了一段時間".
所以改為:
乙和丙的貼紙為一黑一白.
因為乙和丙分別看到了另兩人頭上貼紙為"一黑一白"和"兩白",
因而兩人都答不出自己頭上的貼紙顏色. (貼紙總共有三張白, 兩張黑. )
甲則由此判斷只有在自己頭上的貼紙為"白色"時, 兩人才會無法回答.
娜可兒 寫到:這是典型的猜帽問題,其實三個人都是貼了白紙
但前題是要三個人都夠聰明
首先,三人所見情形有三種:二黑,一黑一白,二白
但若是有人看到二黑,就馬上能知道自己貼白紙
所以三人所見不是一黑一白就是二白
如此大家都有共同的默契,三人中最多只有一張黑紙
在這種情形下,如果有人看到一黑一白,也能知道自己貼白紙(因為黑紙最多一張)
而看到二白的最難猜了,因為不知道自己是不是貼黑紙
但如果自己是貼黑紙,其他的兩人應該會有人比自己早猜出頭上紙的顏色
既然大家都沒開口,可見自己頭上貼的不是黑紙,也就是自己頭上貼白紙
所以最後的結論:三個人都貼了白紙,只是甲最先想到罷了
娜可兒 寫到:bell 寫到:但是, 我想找碴!!!!!!
如果甲可以搶先兩人答出問題(最後一個答案), 那麼為什麼甲不可以搶先一人回答(第二個答案)??????
若是像你說的甲看到的是一黑一白,所以知道自己是白紙,套一句你在第一個回覆時所說的話:這樣真不公平,看到二張白紙的人真倒楣
J+W 寫到:有三個人(甲乙丙)在比誰最聰明
.
.
.
~前提~
1.他們都沒看到路人手上剩幾張貼紙以及自己頭上貼紙的顏色
2.路人沒有作弊
bell 寫到:J+W 寫到:有三個人(甲乙丙)在比誰最聰明
.
.
.
~前提~
1.他們都沒看到路人手上剩幾張貼紙以及自己頭上貼紙的顏色
2.路人沒有作弊
對了!!!
這個!!!
如果對三人在答題上有不公平的情況產生的話, 那麼就算是作弊~~~!!!
(想辦法....自圓其說中......)
J+W 寫到:bell 寫到:J+W 寫到:有三個人(甲乙丙)在比誰最聰明
.
.
.
~前提~
1.他們都沒看到路人手上剩幾張貼紙以及自己頭上貼紙的顏色
2.路人沒有作弊
對了!!!
這個!!!
如果對三人在答題上有不公平的情況產生的話, 那麼就算是作弊~~~!!!
(想辦法....自圓其說中......)
3人都貼白色
有哪裡不公平呢?
呵呵.........
小龜 寫到:真是...巧妙呀
曲折的答案..樓上有人說這是典型的猜帽問題
能不能貼一些其他的題目呢~